{"text_format":"2","workbook":"xlsx","n_sheets":7,"sheets":["说明","专利分析 表格","定量与定性","单个专利","专利群","专利战略指标","专利分析软件"],"not_rendered":{"charts":0,"images":6,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"说明","index":0,"n_rows":1,"n_cols":1,"rows_kept":1,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,26,10]]}
["本表内容摘录自多篇文献，非原创，仅供学习使用\n\n制作人：李栋"]

{"sheet":"专利分析 表格","index":1,"n_rows":56,"n_cols":5,"rows_kept":56,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,1],[29,1,29,2],[1,0,5,0],[7,0,10,0],[13,0,14,0],[15,0,18,0],[21,0,24,0]]}
["决策项目",null,"说明","参考","非专利参考"]
["技术","专利分布","从产业结构、技术结构、产业结构、营收结构对专利数量分布进行分析","A-5, A-6, B-2, B-6, E-5, F-6","产业结构则由产业新闻、产业研究报告定义;\n产品结构由专利权人产品型录界定"]
[null,"技术发展轨迹","根据不同年代。特定领域、专利权人、发明人跟技术发展的轨迹，深入探讨技术发展动态","A-1, A-2, A-3, A-4, A-6"]
[null,"专利动态","在特定领域的专利诉讼、授权、技术转移、买卖、投资","N/A","各国诉讼案件资料库、各公司年报或重大讯息揭露"]
[null,"专利布局","专利权人是否通过专利布局在产业中获得关键位置或经济利益","C-6","产业新闻、产业研究报告"]
[null,"专利权人积极性","专利权人对专利的动态 （侵权诉讼、授权、技术转移、买卖、投资） 是积极或是消极的态度","N/A","各国诉讼案件资料库、各公司年报或重大讯息揭露"]
["人才","人才布局","根据专利信息，分析特定领域人才情况","A-4, B-4, C-4, D-4, D-6","各种网路电子版本的技术论文、期刊、杂志"]
["投资","投资方向","根据专利信息分析行业发展情况、现有公司情况等，为确定投资方向提供参考","B-3, C-6","技术标准网站公开的patent pool"]
[null,"投资、并购对象","筛选拥有专利技术却因经营不善的企业，为寻求合作或确定投资、并购对象提供参考","A-3","各公司年报(财务报表)、各公司官方网站、产业新闻、产业研究报告"]
[null,"并购","针对并购对象的技术进行分析（技术领先情况、知识产权情况等）为评估并购与否以及价格谈判提供参考","B-3, C-6","各公司年报(财务报表)、各公司官方网站、产业新闻、产业研究报告"]
[null,"作价入股","针对特定技术进行分析，为技术价值确定提供参考","A-3, A-4, B-3, B-4, C-6","各公司年报(财务报表)、各公司官方网站、产业新闻、产业研究报告"]
["销售","地域部署分析","通过专利权人的专利的地域分布，确定制造和销售的空间","B-2, B-3, B-4, B-6"]
["产业发展政策","国家产业发展政策","定期提供政府相关单位各个重点的各国发展状",null,"产业新闻、产业研究报告、不同国家产业发展政策"]
["采购","供应商分析","避免侵权诉讼(专利权利耗尽）","B-3, C-6","技术标准网站公开的patent pool"]
[null,"垂直整合分析 ","产业链中下游如果想上游整合，可以通过专利新信息做到采购替代","B-3, C-6","产品型录"]
["法务","权利状态","专利是否有效、存续、授权、转让、质押"]
[null,"技术授权"]
[null,"侵权诉讼"]
[null,"国家政策"]
["税务","税务规划",null,null,"各国租税相关法令、外资投资奖励或限制方法"]
["财务","产品营收","利用专利的检索结果相对应道实际产品的营收接结构 确定专利是否商品化","B-3, C-6","产品营收从专利权人公司年报、产业新闻、产业研究报告取得"]
["销售","产品侵权比对","通过产品型录同专利权利范围进行比对，判定并监控竞争对手侵权或本身侵权风险","N/A","产品型录"]
[null,"技术揭露度","关键技术是否专利化","N/A","N/A"]
[null,"知识产权形态分析","专利权人将制造程序 商业秘密/专利 ","N/A"]
[null,"合法性",null,"B-3"]
[]
[]
[]
["专利分析方法表格定义表"]
["编号 ","横轴",null,"意义","限制条件"]
["A-1","年度",null,"技术的发展轨迹"]
["A-2 ","年度 ","区域 ","技术的发展轨迹与区域分布关系","专利数量多寡或增减能看出投入该领域的研究产出成果与区域部署的轨迹,需要补充产业新闻、产业分析报告来进一步看出专利数量集中区域为生产制造的产业聚落或主要市场。"]
["A-3 ","年度 ","专利权人 ","专利权人技术的发展轨迹"]
["A-4 ","年度 ","发明人 ","发明人(或雇主、专利权人要求)的技术发展轨迹"]
["A-5 ","年度 ","功效 ","技术与功效的对应发展轨迹"]
["A-6 ","年度 ","产业结构 ","产业结构不同段技术与专利的分布与轨迹"]
[]
[]
["B-2 ","区域",null,"技术的区域分布"]
["B-3","区域","专利权人","不同区域专利权人技术分布差异"]
["B-4","区域","发明人","不同区域发明人技术分布差异"]
["B-5","区域","功效","不同区域功效分布差异"]
["B-6","区域","产业结构","不同区域功产业结构差异"]
[]
["C-3 ","专利权人",null,"专利权人的技术布局"]
["C-4","专利权人","发明人","发明人的专长、专利权人对发明人的要求"]
["C-5","专利权人","功效","专利权人技术特定"]
["C-6","专利权人","产业结构","专利权人产业结构、未来发展"]
[]
["D-4","发明人",null,"发明人的专业背景和专利数量"]
["D-5","发明人","功效","发明人的专长"]
["D-6","发明人","产业结构"]
[]
["E-5","功效",null,"特定产业不同技术功效的对应关系"]
["E-6","功效","产业结构"]
["F-6","产业结构",null,"产业机构不同段技术专利分布"]

{"sheet":"定量与定性","index":2,"n_rows":16,"n_cols":3,"rows_kept":16,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,17],[1,0,1,2],[13,0,13,2],[2,0,6,0],[14,0,15,0],[2,1,4,1]]}
[]
["定量分析"]
["数学分析","量","数量"]
[null,null,"排名"]
[null,null,"比例"]
[null,"增长率"]
[null,"趋势"]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
["定性分析"]
["内容分析","矩阵分析"]
[null,"技术功效"]

{"sheet":"单个专利","index":3,"n_rows":34,"n_cols":2,"rows_kept":34,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5],[1,1,1,5],[2,1,2,5],[3,1,3,5],[4,1,4,5],[5,1,5,5],[6,1,6,5],[7,1,7,5],[8,1,8,5],[9,1,9,5],[10,1,10,5],[11,1,11,5],[12,1,12,5],[13,1,13,5],[14,1,14,5],[15,1,15,5],[16,1,16,5],[17,1,17,5],[18,1,18,5],[19,1,19,5],[20,1,20,5],[21,1,21,5],[22,1,22,5],[23,1,23,5],[24,1,24,5],[25,1,25,5],[26,1,26,5],[27,1,27,5],[28,1,28,5],[29,1,29,5],[30,1,30,5],[31,1,31,5],[32,1,32,5],[33,1,33,5]]}
[]
["指标","统计意义"]
["专利"]
["名称"]
["摘要","初步筛选的主要依据"]
["权利要求","制造权利要求图表 解析专利具体保护范围"]
["人"]
["申请人 ","专利持有个人， 技术分散程度"]
["发明人 ","技术领域内牛人、申请人研发队伍情况、申请人研发投情况"]
["时"]
["申请日 ","法律效力，专利生命周期"]
["公开/公告日","法律效力"]
["PCT国际申请日","法律效力"]
["PCT进入国家阶段日 ","法律效力"]
["技术分类","检索依据"]
["主分类号 "]
["分类号 "]
["美国分类号"]
["地"]
["申请国家"]
["地区/省市","政府"]
["专利族","专利价值"]
["同族专利"]
["优先权项"]
["PCT国际申请号"]
["专利引用","专利价值、技术发展"]
["被引证专利号"]
["被引证非专利文献"]
["中国对照文献","技术发展"]
["法律状态"]
["专利法律状态"]
["专利族法律状态"]
["权利转移情况"]
["专利转让、许可、放弃"]

{"sheet":"专利群","index":4,"n_rows":65,"n_cols":3,"rows_kept":65,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,15],[1,0,1,1],[1,2,1,15],[2,0,2,1],[2,2,2,15],[3,0,3,1],[3,2,3,15],[4,0,4,1],[4,2,4,15],[5,0,5,1],[5,2,5,15],[6,0,6,1],[6,2,6,15],[7,0,7,1],[7,2,7,15],[8,0,8,1],[8,2,8,15],[9,0,9,1],[9,2,9,15],[10,0,10,1],[10,2,10,15],[11,0,11,1],[11,2,11,15],[12,0,12,1],[12,2,12,15],[13,0,13,1],[13,2,13,15],[14,0,14,1],[14,2,14,15],[15,0,15,1],[15,2,15,15],[16,0,16,1],[16,2,16,15],[17,0,17,1],[17,2,17,15],[18,0,18,1],[18,2,18,15],[19,0,19,1],[19,2,19,15],[20,0,20,1],[20,2,20,15],[21,0,21,1],[21,2,21,15],[22,0,22,1],[22,2,22,15],[23,0,23,1],[23,2,23,15],[24,0,24,1],[24,2,24,15],[25,0,25,1],[25,2,25,15],[26,0,26,1],[26,2,26,15],[27,0,27,1],[27,2,27,15],[28,0,28,1],[28,2,28,15],[29,0,29,1],[29,2,29,15],[30,0,30,1],[30,2,30,15],[31,0,31,1],[31,2,31,15],[32,0,32,1],[32,2,32,15],[33,0,33,1],[33,2,33,15],[34,0,34,1],[34,2,34,15],[35,0,35,1],[35,2,35,15],[36,0,36,1],[36,2,36,15],[37,0,37,1],[37,2,37,15],[38,0,38,1],[38,2,38,15],[39,0,39,1],[39,2,39,15],[40,0,40,1],[40,2,40,15],[41,0,41,1],[41,2,41,15],[42,0,42,1],[42,2,42,15],[43,0,43,1],[43,2,43,15],[44,0,44,1],[44,2,44,15],[45,0,45,1],[45,2,45,15],[46,0,46,1],[46,2,46,15],[47,0,47,1],[47,2,47,15],[48,0,48,1],[48,2,48,15],[49,0,49,1],[49,2,49,15],[50,0,50,15],[51,0,51,1],[51,2,51,15],[52,0,52,1],[52,2,52,15],[53,0,53,1],[53,2,53,15],[54,0,54,1],[54,2,54,15],[55,0,55,1],[55,2,55,15],[56,0,56,1],[56,2,56,15],[57,0,57,1],[57,2,57,15],[58,0,58,1],[58,2,58,15],[59,0,59,1],[59,2,59,15],[60,0,60,1],[60,2,60,15],[61,0,61,1],[61,2,61,15],[62,0,62,1],[62,2,62,15],[63,0,63,1],[63,2,63,15],[64,0,64,1],[64,2,64,15]]}
["基于直接数据/数据加工的分析"]
["量",null,"说明"]
["申请人技术构成/IPC",null,"通过对申请人的技术分类进行分析，可以了解该申请人技术的研发重点情况，通过对该申请人某一技术历年的趋势分析，可以了解其技术走向，为分析者了解行业及该申请人技术研发方向提供帮助。"]
["申请人区域分布",null,"通过对申请人专利的区域申请情况进行分析，可以了解该申请人在不同区域专利申请的多寡及其申请保护策略，为分析者全面掌握竞争对手专利区域的保护策略及其市场策略提供帮助。"]
["申请人与发明人关系",null,"通过对申请人与发明人关系分析，可以了解该申请人技术的主要发明者，为分析者引进人才提供帮助"]
["发明人技术构成",null,"通过对发明人专利申请的技术类型进行分析，可以了解该发明人技术的研发重点及其技术特长，为分析者了解业内技术发展方向及引进人才提供帮助"]
["交叉分类号",null,"通过对主分类号、副分类号的统计，可以了解技术的交叉程度，为判断技术的宽度"]
["申请人专利类型",null,"针对中国专利的专利类型进行分析，通过发明专利的比例可以了解申请专利的创新程度"]
["申请人专利法律效力",null,"通过专利的专利法律效力，可以了解申请人专利创新程度、专利效力、专利运营情况等信息"]
["申请人合作",null,"通过对申请人间的合作关系，可以了解该产业技术合作情况"]
["申请人区域排名",null,"通过对申请人区域排名进行分析，可以了解不同区域内技术的主要竞争者，通过对不同区域申请人排名的比对，了解申请人区域保护的策略，为分析者制定自己的区域保护策略提供帮助。"]
["发明人区域排名"]
["申请人在IPC中排名",null,"通过对申请人在IPC中排名进行分析，可以了解不同技术主题内专利的主要拥有者，通过对不同技术主题内申请人排名的比对，了解申请人技术的研发重点，为分析者进行技术选择，确定技术研发方向提供帮助。"]
["技术生命周期",null,"申请人-专利族数量 关系图，进而判断技术生命周期"]
["申请人专利活动时间",null,"了解申请人在该技术领域投入的时间"]
["申请人发明人数",null,"了解申请人在该技术领域投入的研力量"]
["申请人专利/发明人数",null,"了解申请人在该技术领域研发投入"]
["申请人专利年龄",null,"了解申请人在该技术领域的技术实力"]
["增长率"]
["区域年增长率",null,"了解在不同区域对该技术的关注和重视程度，为分析者全面掌握不同区域内技术的变化情况提供帮助。"]
["区域申请人年增长率",null,"了解在不同区域内专利申请人对该技术主题的重视程度，为分析者全面掌握不同区域内申请人专利申请的变化情况提供帮助。"]
["区域发明人年增长率"]
["申请人年增长率",null,"了解申请人对该技术主题历年的关注程度，为分析者全面掌握申请人专利申请变化提供帮助。"]
["发明人年增长率"]
["IPC年增长率",null,"了解该技术主题内不同IPC技术的历年变化情况，为分析者全面掌握该主题的技术走向提供帮助。"]
["趋势"]
["申请人趋势",null,"了解该技术主题内不同申请人历年专利申请变化情况，为分析者全面掌握该主题内申请人专利申请的走向提供帮助。"]
["发明人趋势"]
["区域趋势",null,"了解该技术主题内不同区域历年专利申请变化情况，也可以了解不同国家（区域）对该技术历年的重视程度，为分析者研究和制定自己的区域申请及保护策略提供帮助。"]
["IPC趋势",null,"了解该技术主题内，在不同IPC技术分类上历年专利申请变化情况，为分析者确定该主题内的关键技术提供帮助。"]
["技术道路"]
["申请人技术道路",null,"了解不同申请人在IPC技术分类上历年的变化，了解其技术研发的路线，每年的技术侧重点及申请量，为分析者确定其技术投入的方向提供决策依据。"]
["发明人技术道路"]
["区域申请人技术道路",null,"通过对区域申请人技术道路进行分析，可以了解在不同区域内技术的领先者，以及不同区域内不同申请人在IPC技术分类上历年的变化，了解其在不同国家或地区技术研发的路线，每年的技术侧重点及申请量，为分析者确定其技术研发的方向，制定区域保护策略提供决策依据。"]
["同族专利分析"]
["同族专利数量",null,"了解某一专利同族数量，为判断特定专利的价值提供依据"]
["同族专利分布地区",null,"了解某一专利国家，为判断特定专利的价值提供依据，为判断具体法律状态提供帮助"]
["同族专利分布时间",null,"了解某一专利国家申请的时间线，为判断其法律状态提供帮助、为了解其专利布局提供依据"]
["引证分析"]
["引证数量",null,"了解某一专利引证或被引证数量，为判断特定专利的价值提供依据"]
["引证率",null,"了解某一专利引证或被引证率，为判断特定专利的价值提供依据"]
["引证情况",null,"了解企业相关专利的引证情况，为判断其专利布局提供依据"]
["自引证",null,"了解申请人技术独立程度、为分析确定其研发能力、技术领先情况、专利稳定性等提供帮助"]
["相互引证",null,"了解不同申请人专利相互引证关系，了解其技术交叉情况"]
["区域间申请",null,"判断地区技术优势、技术所处阶段"]
["区域间转移"]
["区域优先权"]
["专利权使用情况"]
["专利转让情况",null,"通过对转让人、受让人、转让标的、转让金额、转让时间等的分析获得行业专利布局情况、企业专利运营情况、专利价值等关键信息"]
["专利诉讼情况",null,"通过对原告、被告、诉讼标的、涉及金额、诉讼结果等的分析获得行业专利布局情况、企业专利运营情况、专利价值等关键信息"]
["基于内容标引的分析"]
["矩阵分析"]
["矩阵技术空白点",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵技术空白点进行分析，可以了解以该技术手段实现其技术效果，所对应的专利申请量，为分析者寻找技术实现的热点和空白点，进一步挖掘产生专利提供依据。"]
["矩阵公告号",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵技术道路进行分析，可以了解以该技术手段实现其技术效果，所对应的专利公开号，使分析者了解技术实现的热点和空白点所对应的专利详细信息，为进一步挖掘产生专利提供依据。"]
["矩阵申请人",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵申请人进行分析，可以了解以该技术手段实现其技术效果，所对应的专利申请人，使分析者对技术实现的热点和空白点所对应的专利申请人有进一步的了解，为技术借鉴、技术规避以及进一步挖掘和产生专利提供依据。"]
["矩阵时间序列",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵时间序列进行分析，可以对以该技术手段实现其技术效果的专利申请趋势有进一步的了解，为分析者了解历年技术实现的重点，从而确定其技术实现的手段提供依据。"]
["矩阵IPC",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵IPC进行分析，可以对以该技术手段实现其技术效果所对应的IPC分类有进一步的了解，为分析者以IPC分类方法确定其技术实现的手段提供依据。"]
["矩阵区域",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵区域进行分析，可以对以该技术手段实现其技术效果所对应的区域有进一步的了解，使分析者了解技术实现在不同区域竞争的情况，从而为分析者在技术实现后确定其区域保护策略提供依据。"]
["矩阵发明人"]
["矩阵年增长率",null,"以标引数据为基础，通过对矩阵年增长率进行分析，可以了解以该技术手段实现其技术效果，所对应的年专利增长有进一步的了解，为分析者在技术实现时选择自己的研发方向和研发重点提供参考。"]
[]
["技术功效分类分析"]
["技术功效分类分析",null,"以标引数据为基础，通过对技术功效专利分布比例进行分析，可以了解该技术功效下技术分类所占比例，使分析者了解实现该技术效果，采用何种技术手段，为技术研发和创新提供参考"]
["技术功效年度申请动态",null,"以标引数据为基础，通过对技术功效年度申请动态进行分析，可以了解该技术功效下技术分类历年趋势，使分析者了解实现该技术效果每年的技术侧重点，为技术研发和创新提供参考。"]
["技术功效对应的申请人动态",null,"以标引数据为基础，通过对技术功效对应的申请人动态进行分析，可以了解该技术功效下申请人的历年趋势，使分析者知晓实现该技术效果不同申请人每年的技术侧重点，为技术研发和创新提供参考。"]

{"sheet":"专利战略指标","index":5,"n_rows":131,"n_cols":3,"rows_kept":131,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,2],[2,0,9,0],[10,0,12,0],[13,0,22,0],[23,0,24,0],[31,0,65,0],[66,0,86,0],[87,0,101,0],[102,0,116,0],[117,0,130,0],[6,1,9,1],[31,1,38,1],[39,1,42,1],[43,1,48,1],[49,1,52,1],[53,1,58,1],[59,1,65,1],[66,1,69,1],[70,1,73,1],[74,1,82,1],[83,1,84,1],[85,1,86,1],[87,1,88,1],[89,1,91,1],[92,1,96,1],[97,1,99,1],[100,1,101,1],[102,1,107,1],[108,1,109,1],[110,1,112,1],[113,1,116,1],[117,1,121,1],[122,1,126,1],[127,1,128,1],[129,1,130,1],[25,0,28,2]]}
["日本特许厅的《知识产权管理评估指标》"]
["定量数据"]
["1、公司规模和知识产权活动","人数比","投入比"]
[null,"1、公司人数","1、销售额"]
[null,"2、公司研发人员人数","2、利润额"]
[null,"3、公司发明者人数","3、研发投入"]
[null,"4、知识产权管理费用","4.1知识产权员工工资福利"]
[null,null,"4.2专利申请支出"]
[null,null,"4.3专利诉讼支出"]
[null,null,"4.4专利收入"]
["2、同外部合作情况","合作合同数/投入"]
[null,"同院校"]
[null,"同其他企业"]
["3、权利取得与应用","1、专利提案数（内部提案）"]
[null,"2、国内专利申请数"]
[null,"3、国内专利授权数"]
[null,"4、国外专利申请数"]
[null,"5、国外专利授权数"]
[null,"6、国内专利遭受异议书"]
[null,"7、国内专利被无效数"]
[null,"8、专利实施数"]
[null,"9、专利许可数"]
[null,"10、专利诉讼数（胜诉）"]
["4、专利奖励","1、企业获奖"]
[null,"2、发明人奖励"]
[]
[]
[]
[]
["战略类别指标"]
[]
["经营战略","知识产权战略的地位","1.公司是否在业务计划和经营方针中明确了知识产权方针?"]
[null,null,"2.公司将上述基本方针广为宣传并具体化了吗?"]
[null,null,"3.公司在制定知识产权战略时，是否考虑竞争要素的变化?"]
[null,null,"4.针对集团经营、持有股份公司化等企业经营形式的变化，公司是否对知识产权管理方式的现状有所研究、探讨?"]
[null,null,"5.公司是否定期在董事会、高级管理人员会议等会议上讨论知识产权战略?"]
[null,null,"6.上述讨论的结果是否会在公司的经营中得到反映?"]
[null,null,"7.在公司的每个业务部门(业务本部、工厂、部、课)都制定知识产权年度计划吗?"]
[null,null,"8.公司是否形成了由部门长承担完成上述年度计划的责任，并对实施进行跟踪的体制和制度?"]
[null,"经营者知识产权见解水平","9.公司在培养经营人员过程中要进行知识产权教育吗?"]
[null,null,"10.公司的经营人员能依靠自己的力量向外公布有关知识产权的信息吗?"]
[null,null,"11.公司对持股人说明知识产权战略吗?"]
[null,null,"12.公司在国内外主张权利、解决司法纠纷时，是否必要而充分主张了权利?"]
[null,"战略的组织的知识产权活动","13.公司是否具有独立的知识产权管理部门?"]
[null,null,"14.针对公司业务的发展速度，公司知识产权部门战略性服务工作的速度是否能完全跟上?"]
[null,null,"15.公司开展多种业务时，是否基于知识产权在各种业务中的重要性和今后业务开展的方针而投人知识产权资源?"]
[null,null,"16.公司是否与机构相对应的形式，明文规定了知识产权的相关责任和权限?"]
[null,null,"17.公司是否有计划地配备机构运营所必需的知识产权要员?"]
[null,null,"18.公司是否在业务部门配备了实施知识产权战略的人员?或者是在业务部门设置实施联络会?"]
[null,"知识产权活动的效率","19.关于申请专利、维持专利等所需要的知识产权活动成本与希望通过这些活动得到的收益和通过这些活动而躲过的风险之间的收支平衡，公司的业务部门是否进行评价?"]
[null,null,"20.公司是否就专利收人的增加、支出的减少制定中长期(3一5年)计划?"]
[null,null,"21.为提高本公司的知识产权效率和水平，公司是否将知识产权业务外托给专门的服务业?"]
[null,null,"22.上述的业务外托是否有助于提高公司的知识产权效率和水平?"]
[null,"对公司内知识产权启发、教育的实施","23.公司是否开展关于知识产权的社长亲笔信、加强专利月或周、表彰先进等活动？"]
[null,null,"24.公司是否对新职员进行知识产权培训?"]
[null,null,"25.公司是否对技术人员进行知识产权培训?"]
[null,null,"26.公司是否对知识产权工作人员进行知识产权培训？"]
[null,null,"27.公司对管理人员进行知识产权培训吗?"]
[null,null,"28公司是否在业务部门开展启蒙活动，以使防止侵害其他公司权利的意识在业务活动中扎根?"]
[null,"鼓励制度","29.关于职务发明，公司是否进行客观判断?"]
[null,null,"30.公司是否有申请阶段奖励制度？"]
[null,null,"31.公司是否具有根据发明质量高低而以不同奖励的奖励制度?"]
[null,null,"32.公司是否有获得专利权后给以奖励的奖励制度?"]
[null,null,"33.公司是否有在获得实施费用时给以奖励的奖励制度？"]
[null,null,"34.公司是否有对知识产权工作人员的活动给以奖励的制度?"]
[null,null,"35.公司对发明的奖励制度是否从公司之外来看也极具吸引力？"]
["技术战略","技术部门的知识产权意识水平","36.公司技术开发部门的干部中是否有曾经从事过知识产权管理人员，"]
[null,null,"37公司技术开发部门的干部是否理解知识产权制度?"]
[null,null,"38.公司的技术人员是否充分理解知识产权在业务活动中的重要性?"]
[null,null,"39.知识产权工作人员是否参加公司的研究开发会议?"]
[null,"仪获取权利为意念的R、D活动实施","40.公司是否就每个开发项目制定专利申请计划?"]
[null,null,"41.上述专利申请计划的进展管理是否彻底?"]
[null,null,"42.公司是否制定了有可能获得基本专利的独创性技术开发计划？"]
[null,null,"43.公司是否制定有关行业标准技术专利的开发计划?"]
[null,"战略权利获取维持活动","44.公司写出的说明书是否能抓住发明之本质，使该发明获得内容广泛而状况稳定的权利?"]
[null,null,"45.公司对候补申请案提出申请与否的判断标准是否明确?"]
[null,null,"46.公司对申请与否是否作客观的判断?"]
[null,null,"47.公司是否能根据业务开展的时机而适时地作出请求实审的判断?"]
[null,null,"48.公司就可否请求实审的判断标准是否明确?"]
[null,null,"49.公司是否客观地判断可否请求实审?"]
[null,null,"50.公司是否能根据本公司业务活动情况和其他公司的业务动向而适时地对权利的维持和放弃作出判断?"]
[null,null,"51公司对权利的维持和放弃是否有明确的判断标准?"]
[null,null,"52公司是否客观地对权利的维持和放弃作出判断?"]
[null,"对技术人员知识产权活动的组织支持","53.公司是否举办支援发明一线获得专利权的活动?"]
[null,null,"54.公司是否配备了与发明人员数量相对应的适当的知识产权工作人员?"]
[null,"外部知识产权的灵活利用","55.在本公司开发与利用外部知识产权进行的开发之间，公司是否有评价两者利害得失的体制?"]
[null,null,"56.公司的业务活动是否反映上述评价结果?"]
["知识产权情报战略","知识产权情报管理章程完善","57.公司是否具有明确的管理、处理知识产权信息、机密情报的规则?公司是否彻底贯彻这一规则?"]
[null,null,"58.公司对于没有达到申请水平的发明是否有明确的处理规定?"]
[null,"知识产权情报基层组织整备","59.在整个公司的知识产权相关部门，开发部门是否有网络化的知识产权信息管理体系?"]
[null,null,"60.公司是否拥有计算机系统，该系统可以查询发明人向特许厅申请的状况以及其他公司的技术动向等信息?"]
[null,null,"61.公司是否拥有有助于知识产权战略决策的知识产权信息管理系统?"]
[null,"知识产权灵活利用（提高公司的竞争力）","62在推荐发明时和申请前，公司是否要求相关人员检索现有技术?"]
[null,null,"63.公司是否针对其他公司的动向在有计划地构筑专利网络?"]
[null,null,"64.是否在公司外挖掘有助于将来业务开展的专利?"]
[null,null,"65.上述的挖掘活动是否制度化?"]
[null,null,"66.是否对全公司的专利买人情况进行一元化管理?"]
[null,"知识产权情报灵活利用（回避侵害）","67.公司在着手开发新技术时，在调查其他公司权利的同时，是否在技术开发计划中写人针对其他公司权利的对策?"]
[null,null,"68.公司在产业化和出售产品之前是否作侵权(侵害他公司权利)调查?"]
[null,null,"69.为开展侵权(侵害他公司权利)调查和避免侵权，公司在技术开发阶段到产业化阶段的各个阶段是否明确了责任人?"]
[null,"知识产权情报灵活利用（阻止其他公司权利化）","70.对于其他公司的需要加以注意的申请，公司是否监视其审查情况，并在注册前向特许厅提供信息?"]
[null,null,"71.对于他公司需要加以注意的申请，公司在其被授权后是否提出异议?"]
["国际战略","国际申请/获取权利的体制","72.关于可否向外国提出申请的判断标准，公司是否明确?"]
[null,null,"73.在向外国提出申请时，公司是否明确选择申请国的标准?"]
[null,null,"74.公司是否客观地决定可否向外国提出申请?"]
[null,null,"75.公司是否根据申请国家数量和对象国选定申请渠道?"]
[null,null,"76.对于维持和放弃在海外取得的权利，公司是否有明确的判断标准?"]
[null,null,"77.公司对于当地子公司所创造的发明是否有明确的处理规定?"]
[null,"掌握外国其他公司的状况","78.公司是否把握国内外竞争企业的国外申请状况?"]
[null,null,"79.公司内是否建立了制度，以调查预定出售国和预定生产国的专利侵权情况?"]
[null,"海外法规制度的对应","80.公司是否具备收集海外法律制度及其应用情况信息的能力?"]
[null,null,"81.在把握国外法律制度和商业惯例的基础上，公司是否制定了法律对策?"]
[null,null,"82.针对美国的先发明制度，公司是否采取了措施."]
[null,"知识产权要素的国际化","83.公司在培训知识产权工作人员时，是否有与国际知识产权相关的科目?"]
[null,null,"84.公司的国内知识产权部门中是否有负责海外案件的人员?"]
[null,null,"85公司在海外是否拥有可以就外国申请、诉讼相商和相托的当地专利事务所或法律事务所?"]
[null,null,"86.公司是否确保了在海外实施侵权对策(假冒产品对策等)的人才?"]
["法务战略","风险管理体制的整备","87.公司是否拥有负责知识产权的代理人或律师?"]
[null,null,"88.公司是否拥有应付诉讼的工作人员?"]
[null,null,"89.公司是否有完善的包括相关法(版权法、反不正当竞争法、禁止垄断法等)在内的产业风险管理体制?"]
[null,null,"90.当发生问题时，公司内作出决断的程序是否明确?"]
[null,null,"91.公司是否请知识产权专家核查诸如与其他公司进行共同开发的委托合同等知识产权相关行业的处理规程?"]
[null,"实施战略的许可活动","92.公司是否有专门负责许可的工作人员?"]
[null,null,"93.对于每一次许可，公司是否都要把握对象权利的新的获权情况、抽出有问题的专利并采取对策？"]
[null,null,"94.为增加本公司的有效权利，公司是否随时准备签定合同、提起诉讼?"]
[null,null,"95.公司是否就每一竞争对手分析知识产权战略，制定出许可战略?"]
[null,null,"96.公司是否具有明确的许可政策?"]
[null,"专利侵害体制的整备","97.公司是否有组织地进行着侵权判定?"]
[null,null,"98.公司是否建立了制度，就本公司在有效期内的权利收集其他公司侵权的信息，并研究对策?"]
[null,"有效利用外部资源","99.在公司之外，是否拥有理解公司知识产权战略的代理人或律师?"]
[null,null,"100.公司是否对公司外的律师和代理人进行评价，并根据目的来选择律师和代理人?"]

{"sheet":"专利分析软件","index":6,"n_rows":39,"n_cols":15,"rows_kept":39,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,3],[1,10,1,11],[2,1,2,8],[3,1,3,8],[4,1,4,8],[5,1,5,8],[6,1,6,8],[9,1,9,8],[10,1,10,8],[11,1,11,8],[12,1,12,8],[13,1,13,8],[14,1,14,8],[15,1,15,8],[17,1,17,6],[21,5,21,6],[21,0,22,0],[23,0,32,0],[35,0,37,0],[21,1,22,1],[21,2,22,2],[23,2,27,2],[21,3,22,3],[24,3,26,3],[21,4,22,4],[23,4,37,4],[21,7,22,7],[21,8,22,8],[21,9,22,9],[21,10,22,10],[21,11,22,11],[21,12,22,12],[21,13,22,13],[21,14,22,14]]}
["专利分析软件评价维度"]
["基本评价",{"$nulls":8},"基本功能","升值功能"]
["数据库完整性","数据库的全面、及时性   ",{"$nulls":7},"主要国家专利数据库","美国引文数据库","专利转让数据库"]
["可检索性","检索条件/逻辑多样",{"$nulls":7},"简单检索、布尔逻辑","全文检索"]
["操作性","操作方便"]
["信息加工度","对于原始专利数据信息进行加工 ",{"$nulls":8},"德温特 专利加工"]
["建立样本库","样本库的功能：对于检索到的专利数据能够进行人工的筛选"]
[]
["功能评价"]
["定量分析","对于专利基础数据进行定量统计"]
["统计维度","统计所涉及的维度"]
["统计灵活性","统计所涉及维度是否能自由组合"]
["定性分析"]
["文本分析"]
["可标引","对于专利信息进行人工标引"]
["标引数据分析灵活性","对于标引信息进行统计"]
["拓展"]
["统计结果呈现性","统计图表的形式、自由选择度"]
[]
[]
[]
["类型","专利分析工具","所属公司","网页","检索","数据库",null,"全文下载","样本数据库/数据导出","引证分析\n（指美国欧洲专利）","文本分析","统计分析","统计/检索维度特色","特色","情况"]
[{"$nulls":5},"专利权人合并","同族专利"]
["专利分析工具\n（自带数据库）","Aurcka","汤姆森·路透","http://aureka.micropat.com/7w/html/7w_default.asp；\nhttp://baike.baidu.com/view/2774198.htm","表格检索（简单检索）、\n检索式、\n检索词自动扩展功能","汤姆森·路透自建专利权人数据库","检索结果为专利族",null,null,"OK","OK","OK",null,"文本分析工具--词频 （不能自定义）\n该工具以分析的专利样本为基础，对其中的相关词汇的词频应用聚类分析生成主题(词汇)地形图，以此来描述专利技术主题分布情况。该分析工具可以辨别和提出词汇系列中经常出现的关联词组，以及它们在文献中的相互关系\n标引 统计"]
[null,"Delphion Citation Link",null,"http://www.delphion.com/",{"$nulls":5},"OK",{"$nulls":4},"专利引证工具"]
[null,"Delphion Text Clustering",{"$nulls":8},"OK",null,null,null,"语义分析工具，限于题目和摘要"]
[null,"Delphion Patent Lab",null,null,null,"OK",{"$nulls":5},"OK",null,null,"检索工具"]
[null,"Thomson Data Analyzer",null,"http://www.thomsonscientific.com.cn/productsservices/TDA/;\nhttp://v.youku.com/v_show/id_XMzMyOTI5MTE2.html",null,"汤姆森·路透自建专利权人数据库",{"$nulls":4},"OK","OK",null,null,"单机软件 \n数据清理\n分析"]
[null,"East Linden Doors","北京东方灵盾科技有限公司\n","http://www.eastlinden.com/bou.aspx?id=8",{"$nulls":4},"OK","OK","关键词聚类"]
[null,"PatentEX","保定大为","http://www.daweisoft.com/chproduct/chuser/view.asp?proid=131",null,null,"OK",null,"OK","OK",null,"OK",null,"智能标引：按专利职务状况（职务、非职务）、申请人类型（个人、机关团体、大学、其他）等进行智能标引；同时提供15个扩展标引项目由用户进行标引"]
[null,"北京彼速","北京彼速信息技术有限公司","http://www1.bizsolution.com.cn/Products/SolutionsForPatentSearch.aspx",null,"OK",null,null,"OK",null,null,"OK",null,"标引 统计","著录信息不全"]
[null,"HIT恒库"," 北京恒和顿创新科技有限公司","http://www.all-patent.com/product/product.html",null,null,"OK","可以方便下载","OK","OK",null,"OK"]
[null,"Focust and PatentLab","韩国 Wisdomain","http://www.Wisdomain.com",null,"标准化专利权人数据库",null,null,null,"间接引用\n（平行专利）",null,null,null,"提供家谱数据库（Genealogy Database）可视化的描述专利的连续申请、部分连续申请、分案申请和同族专利"]
["专利数据分析工具\n（无数据库）","VantagePoint","SearchTechnology",{"$nulls":5},"专业数据库处理软件",{"$nulls":4},"可以自定义各种信息的聚类或分析\n分析限于著录项目","Thomson Data Analyzer的内核"]
["在线平台（收费）","Thomson Innovation","汤姆森·路透","http://www.thomsonscientific.com.cn/",null,"汤姆森·路透自建专利权人数据库","检索结果为专利族","批量下载","可以对检索结果进行筛选","OK"]
["在线平台（免费）","Soopat",null,"http://www.soopat.com/",null,"NA","同族专利记为一条（数据经常有误差）","中文专利可以方便下载，外文专利提供链接","无样本库，数据导出需论坛金币","单个专利引证分析功能全面","NA","较为全面，图表漂亮，无自主性","检索：\n国家\n事务所、代理人","同族专利 国家","为开放检索式，对专利条数有限制"]
[null,"专利信息服务平台","知识产权出版社","http://search.cnipr.com/",null,"公司代码检索(自建数据库，并可进行筛选)","提供同族专利检索","无全文下载，提供著录权项结构化数据","由检索结果生成单独的样本库，可进行筛选","中文引证数据\n无外文引证","根据自动生成的关键词进行中文聚类分析，生产专利地图","较为全面，图表漂亮，无自主性，可基于筛选后的样本库，统计更精确","检索：\n中国-省\n事务所、代理人",null,"对于单件专利 引证数据可见\n自动新颖性、创造性、相似性检索\n生成图表漂亮 速度较慢，检索界面提供方面的预览"]
[null,"上海知识产权信息平台","上海知识产权局","http://www.shanghaiip.cn/wasWeb/index.jsp",null,"NA","NA","中文专利可批量下载，外文专利提供链接","无样本库的功能\n检索结果免费导出（每次100条） ","NA","NA","全面，有较大的自主性，不过由于检索数据有偏差，在线统计结果又误差",null,"可以自定义各种信息的聚类"]
["创新平台","Goldfire ","IMC","https://gfi.goldfire.com/\nhttp://inventionmachine.com/","语义检索","可有手动合并专利权人到 GROUP","NA","专利全文下载方便","无样本库的功能\n数据导出仅著录项目\n相关字段的导出","\n提供批量专利引证数据排名，单个专利引证分析功能全面","Research里基于文本分析的聚类","不够全面，无自主性",null,"知识分析>专利分析"]